這一決策暫時(shí)平息了市場對于即將發(fā)布的iPhone 16可能不支持微信的擔(dān)憂。盡管蘋果和騰訊之間關(guān)于應(yīng)用內(nèi)購費(fèi)用問題的談判仍在進(jìn)行中，但這次更新的批準(zhǔn)顯示出雙方在尋求共同利益的過程中所持的開放態(tài)度。

蘋果可能是為了避免在新產(chǎn)品發(fā)布的關(guān)鍵時(shí)期出現(xiàn)任何可能影響用戶體驗(yàn)的負(fù)面事件。同時(shí)，這也表明蘋果在面對中國市場的特殊性時(shí)，愿意采取靈活的策略來維護(hù)其生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和用戶的滿意度。盡管“蘋果稅”的問題尚未完全解決，但這次更新的批準(zhǔn)可能是雙方在長期合作中尋求平衡點(diǎn)的一個(gè)積極信號。

蘋果和騰訊之間的談判結(jié)果將對整個(gè)手機(jī)應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，尤其是在如何處理應(yīng)用內(nèi)購和支付機(jī)制的問題上。這一決策也可能會(huì)對其他應(yīng)用開發(fā)者和平臺(tái)產(chǎn)生示范效應(yīng)，影響他們在未來與蘋果的合作策略。

我認(rèn)為蘋果批準(zhǔn)微信更新的決定是一個(gè)明智的商業(yè)舉措，它不僅有助于保持蘋果產(chǎn)品的吸引力，也為雙方在未來的合作中留下了更多的、可以合理想象的協(xié)商空間。

這樣的結(jié)果絲毫不會(huì)令人意外，市場霸主不可能連最基本的，微信在中國市場的地位都搞不清楚，它不會(huì)因?yàn)樘O果稅的蠅頭小利去放棄微信用戶的青睞，蘋果從來不是認(rèn)真的，至少在微信問題上，我們可以放棄愛奇藝去用優(yōu)酷，不過誰去放棄微信？蘋果虛晃一槍，如此經(jīng)典。騰訊倒是被著實(shí)折騰地不輕，微信的大本營在國內(nèi)，其中蘋果用戶數(shù)量之多令人發(fā)指，簡單的對比后我們可以發(fā)現(xiàn)在這場博弈中蘋果要付出的代價(jià)和騰訊要付出的代價(jià)完全不是一個(gè)層次 ，多撈少撈一筆油水和生死存亡的區(qū)別 。 蘋果得意洋洋地嚇了騰訊一頓，騰訊顫顫巍巍地接招。事后蘋果不傷筋骨地撤兵，騰訊被狠狠地整治了一通。
蘋果最近在AI上野心勃勃，蘋果不希望自己在中國這個(gè)全球最大市場后院起火，蘋果不會(huì)讓自己在國內(nèi)手機(jī)市場中成為第二個(gè)STELLANTIS，在國貨潮中中國本土商家抱團(tuán)“一致對外”，蘋果在和騰訊的爭端中無非干了兩件事，第一先是提醒國商別想繞過蘋果談人工智能生意，第二后是在新的技術(shù)機(jī)遇中迅速調(diào)整自己站穩(wěn)腳跟，因?yàn)樗呀?jīng)見證了很多跨國企業(yè)在轉(zhuǎn)型中或多或少被放逐出境了。
至于蘋果這么干明不明智，會(huì)不會(huì)成功，尚未有定數(shù)。

“手機(jī)可以換，微信卻只有一個(gè)”，這是很多網(wǎng)友對于該事件的評價(jià)。此種局面下，蘋果的讓步就很容易猜到了。

雖然很多軟件開發(fā)者痛恨“蘋果稅”，但也有規(guī)避的辦法。譬如在安卓平臺(tái)或者是電腦端付費(fèi)，在蘋果平臺(tái)下使用即可。

都說合則兩利，分則兩害。但顯然，蘋果和微信是業(yè)界的超級巨頭，它們之間的談判可能會(huì)成為其他企業(yè)參考的標(biāo)桿。不過，以蘋果在市場上一以貫之的表現(xiàn)，大家也不必期待會(huì)有多大的讓步。無論是蘋果手機(jī)，還是IOS系統(tǒng)，還是有大量的擁躉。

蘋果是不會(huì)真的禁止微信使用的，微信與蘋果手機(jī)是相輔相成的關(guān)系，互相離不開對方。蘋果提出的增加收費(fèi)的要求，微信可能采取適當(dāng)讓步的策略，但是也不可能做大幅讓步，有錢大家賺，利益共享。